iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS と Acer Chromebox CXI3-F14N の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:26
| iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS | Acer Chromebox CXI3-F14N | ||
 |  |
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」と「Acer Chromebox CXI3-F14N」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS | Acer Chromebox CXI3-F14N | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.5Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） |  1Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Acer Chromebox CXI3-F14N」より「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」が優れている理由
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」より「Acer Chromebox CXI3-F14N」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア）であり「Acer Chromebox CXI3-F14N」はCeleron 3867U(1.8GHz, 2コア）です。「Acer Chromebox CXI3-F14N」より「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」の方が非常に性能が高いです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は高負荷の処理を行うことができる点において「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりもすごくよいです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Acer Chromebox CXI3-F14N」と比べて「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は遥かに秀でています。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | 49/100 |
Acer Chromebox CXI3-F14N | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア） | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」と「Acer Chromebox CXI3-F14N」を比較すると「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は240GBに対して「Acer Chromebox CXI3-F14N」は32GBです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」と「Acer Chromebox CXI3-F14N」はやや差があります。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」の容量の方が「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Acer Chromebox CXI3-F14N」より「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は「Acer Chromebox CXI3-F14N」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Acer Chromebox CXI3-F14N」と「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」と「Acer Chromebox CXI3-F14N」のRAM性能を比べると「Acer Chromebox CXI3-F14N」は4GBに対して「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は8GBです。「Acer Chromebox CXI3-F14N」の性能と比べて「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」はかなり高いです。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりも極めて優れていると思います。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」は「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」の方が「Acer Chromebox CXI3-F14N」よりも遥かに優れているでしょう。「iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS
性能・機能を比較
| iiyama LEVEL∞ LEVEL-M040-i5F-RFS | Acer Chromebox CXI3-F14N | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Chrome OS |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア） | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i5 9400F | Celeron 3867U |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 1.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Intel HD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 32GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
