FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:23
| FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | ||
 |  |
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11135位) |
(総合: 9241位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 5.0 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2178位) vs 97.7点(6308位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1743位) vs 90点(4870位)
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 98点(5339位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の性能は「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」のビデオメモリーを比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は8GBです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBで「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもとても大きい容量です。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は32GBであり「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は128GBであり「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の容量より「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRGAH670/KD40/NTK NVMe RTX 3070 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 64 |
| CPUのコア数 | 12 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3050 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
