Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と raytrek ZQ2 K/09393-10b の評価を徹底解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は32GBであり「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能と比べて「raytrek ZQ2 K/09393-10b」はかなり高いです。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「raytrek ZQ2 K/09393-10b」の実用上の差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は64GBで「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。64GB程度の差があります。「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の容量の方が「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりも比較的大きいです。「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「raytrek ZQ2 K/09393-10b」よりわりとおすすめです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」も「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「raytrek ZQ2 K/09393-10b」もおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は第10世代 インテル Core i9 10900KF(3.7GHz, 10コア）であり「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「raytrek ZQ2 K/09393-10b」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「raytrek ZQ2 K/09393-10b」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比べて「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は遥かに秀でています。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」に決める主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「raytrek ZQ2 K/09393-10b」と「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比べると「raytrek ZQ2 K/09393-10b」は1024GBで「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。「raytrek ZQ2 K/09393-10b」の容量は「Chikappa-417160 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。