Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:05
「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11771位) |
(総合: 10808位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3545位) vs 90点(6613位)
「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBに対して「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の容量の方が「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | 8GB | 75/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBで「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の容量より「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が比較的大きいです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 128GB | 98/100 |
Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)で「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比べて「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はどちらかといえば高い性能です。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 25/100 |
性能・機能を比較
Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |