Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比較すると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBで「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は4608GBです。3584GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より非常に大きい容量です。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」を比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBであり「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は32GBです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能と比べて「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」はかなり高いです。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBで「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は64GBです。64GB程度の差があります。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と比べて「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」の処理性能について比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は第10世代 インテル Core i9 10900KF(3.7GHz, 10コア）であり「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してかなり性能が高いです。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比べて「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は遥かに秀でています。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」に決める主な理由の一つになります。