Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBであり「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなり秀でています。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBです。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は少しだけ差があります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の性能と比べて「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はやや違いがあります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。

「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について比較すると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）であるのに対して「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比べて「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。