Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:43
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 11772位) | 2.6 (総合: 3725位) | ||
処理性能 | 1.1 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 3.0 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い73.3点(10565位) vs 50点(12573位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3546位) vs 90点(6636位)
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」が優れている3つの理由
- 処理性能はかなり高い59.9点(9781位) vs 22.3点(13656位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)であり「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より非常に性能が高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりもすごくよいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 59/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもとても大きい容量です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも大変優れています。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりかなり秀でています。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能について比べると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の体感値としての差は非常に大きいです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもやや大きいです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりわりとおすすめです。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |