Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:04
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 11772位) | 2.2 (総合: 3845位) | ||
処理性能 | 1.1 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 1.9 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い73.3点(10565位) vs 50点(12890位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3546位) vs 90点(6930位)
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBであり「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の性能と比べて「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」はかなり高いです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとても適しています。
実際の利用において「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」はやや違いがあります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりどちらかといえばよいです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)であり「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は遥かに秀でています。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも大変優れています。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |