Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 と FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応 の評価を徹底比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は4GBであり「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の性能と比べて「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」はかなり高いです。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも極めて優れていると思います。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりも遥かに優れているでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であるのに対して「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方がわずかに性能が高いです。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」よりもわずかによいといえなくもありません。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」より「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」は1144GBで「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の容量は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRGXH110/KD33 BTO対応」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。