Katamen-417960 NVMe RTX 3060 と Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:49
| Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | ||
 |  |
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11798位) |
(総合: 10701位) | ||
| 処理性能 |  2.4第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） |  2.8第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  3.716GB | 3.8 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能について比較すると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）であり「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア）です。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の性能より「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が比較的良いかと思います。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と比較して多少良いです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | 48/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア） | 56/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は16GBに対して「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 16GB | 73/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 8GB | 75/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」も「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」も「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は500GBであるのに対して「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
| Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700 | 第12世代 インテル Core i3 12100T |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 730 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
