Katamen-417960 NVMe RTX 3060 と Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:37
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 11798位) | 2.6 (総合: 3754位) | ||
処理性能 | 2.4 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 1.8 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」も「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」を比べると「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」は8GBであり「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の方が非常によい部類に入ると思います。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の実用上の差は非常に大きいです。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 16GB | 73/100 |
Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト) | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」のストレージ容量について比較すると「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」は500GBに対して「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は500GBです。「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア)であり「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と比較してかなり性能が高いです。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト)」と比べて「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 48/100 |
Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 36/100 |
性能・機能を比較
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | Precision 3240 Tower エントリー Pro(コンパクト) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700 | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |