FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 と SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:08
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE | ||
 |  |
「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」と「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11143位) | |||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） |  1AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」と「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」のRAM性能について比べると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は32GBであり「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」より「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」と「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE | 4GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBに対して「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」は240GBです。784GBの大きい差があります。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の方が「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」よりもとても大きい容量です。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」と「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の処理性能について比べると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）であり「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」はAMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア）です。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」より非常に性能が高いです。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE」と比べて「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） | 12/100 |
性能・機能を比較
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | SOLUTION-M0B4-A2-VHS Athlon 200GE | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | AMD Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | AMD Athlon 200GE |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 4 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | Radeon Vega 3 Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
