FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 と FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:26
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | ||
 |  |
「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」と「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11143位) |
(総合: 3516位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 4.9 AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」も「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」と「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の処理性能を比較すると「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」はAMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア）であり「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」と「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」と「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」のRAM性能を比較すると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は32GBに対して「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」と「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は64GBに対して「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | 64GB | 90/100 |
FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は1024GBに対して「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」は240GBです。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」の方が「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」は「FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G」よりかなり秀でています。「FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGXB660/KD18/NTK NVMe RTX 3060 | FRBSB550/KD7 Ryzen 7 PRO 4750G | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | AMD Ryzen 7 PRO 4750G(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 8 |
| CPUのコア数 | 12 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
