FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 と Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:29
| FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 | Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) | ||
 |  |
「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 | Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11251位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） |  2.9第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」のRAM性能を比べると「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」は8GBに対して「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」の方が「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」のストレージ容量を比べると「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」は500GBで「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」も「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」も「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）であり「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」と比較して「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」はとても高いです。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト)」と比べて「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） | 58/100 |
性能・機能を比較
| FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 | Precision 3240 Tower ベーシック Pro(コンパクト) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 12 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
