FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060 と raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」の処理性能を比較すると「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）であり「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は第10世代 インテル Core i9 10900KF(3.7GHz, 10コア）です。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は8GBで「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」の方が「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりオススメです。

実際の利用を考えると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」より「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は32GBに対して「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は32GBです。「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」と「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」を比較すると「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は64GBであり「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」を比べると「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」は512GBに対して「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は4608GBです。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」より非常に大きい容量です。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」よりかなりおすすめです。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」にするための重要な判断材料の一つになります。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGXB660/KD17/NTK NVMe RTX 3060」も「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」もおすすめだと思います。