dynaDesk DT100/S A612DSVA6112 と TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:39
「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaDesk DT100/S A612DSVA6112 | TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 2551位) | |||
処理性能 | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2.9 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」をRAM性能について比べると「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」は8GBであるのに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は8GBです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」と「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と比較してわずかに高いです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」よりも多少よいといえそうです。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」は16GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は64GBです。48GBの差があります。「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」の容量と比較して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は非常に大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」よりオススメだと思います。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」と「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」の処理性能を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア)であり「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と比較して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」はとても高いです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」よりとても適しています。
実際に使う場面において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」に比べてかなり秀でていると言えます。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaDesk DT100/S A612DSVA6112 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 2/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) | 57/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」も「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」をストレージ容量を比べると「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」は256GBで「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」は240GBです。「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」はほんのわずかな違いがあります。「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「dynaDesk DT100/S A612DSVA6112」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
性能・機能を比較
dynaDesk DT100/S A612DSVA6112 | TSUKUMO G-GEAR GA5A-B200/T | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 16 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce GTX 1660Ti |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |