MAG META 5 5EDQ-1298JP と TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:38
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MAG META 5 5EDQ-1298JP | TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 11579位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.7 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 2.9 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」より「MAG META 5 5EDQ-1298JP」が優れている4つの理由
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」より「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」のRAM性能を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」は8GBに対して「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は16GBです。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の性能は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」と比較してとても高いです。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりも遥かに優れているでしょう。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」を比較すると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は64GBであり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」と「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の処理性能について比べると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」は第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア)です。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」はとても違いがあります。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」の性能と比べて「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は非常に高いです。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」と「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MAG META 5 5EDQ-1298JP | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 73/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) | 57/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は1024GBに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」は240GBです。784GBの大きい差があります。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりもかなり大きい容量です。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「MAG META 5 5EDQ-1298JP」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MAG META 5 5EDQ-1298JP」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T
性能・機能を比較
MAG META 5 5EDQ-1298JP | TSUKUMO G-GEAR GA5A-U200/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第2世代 AMD Ryzen 5 1600AF |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6600 XT | Radeon RX 5500 XT |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|