eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB と EPSON Endeavor Pro9000 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:58
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」と「EPSON Endeavor Pro9000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | EPSON Endeavor Pro9000 | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 11194位) | 2.9 (総合: 2395位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.7 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 256GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor Pro9000」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(2907位) vs 53点(11746位)
- ビデオメモリーはかなり大きい28.8点(8088位) vs 9.8点(9251位)
- USB3.2で接続できる
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」より「EPSON Endeavor Pro9000」が優れている2つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.6点(84位) vs 98.1点(2194位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」も「EPSON Endeavor Pro9000」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」と「EPSON Endeavor Pro9000」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア)であり「EPSON Endeavor Pro9000」は第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」と「EPSON Endeavor Pro9000」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9000 | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「EPSON Endeavor Pro9000」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は4GBであるのに対して「EPSON Endeavor Pro9000」は2GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」のVRAMは「EPSON Endeavor Pro9000」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は「EPSON Endeavor Pro9000」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9000」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | 4GB | 28/100 |
EPSON Endeavor Pro9000 | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」と「EPSON Endeavor Pro9000」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor Pro9000」は8GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の性能は「EPSON Endeavor Pro9000」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor Pro9000」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は「EPSON Endeavor Pro9000」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro9000」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9000 | 8GB | 53/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor Pro9000」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」をメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は128GBに対して「EPSON Endeavor Pro9000」は256GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor Pro9000 | 256GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor Pro9000」は500GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」の方が「EPSON Endeavor Pro9000」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は処理速度を快適にできるといった点で「EPSON Endeavor Pro9000」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は「EPSON Endeavor Pro9000」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」は「EPSON Endeavor Pro9000」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-I222/XB | EPSON Endeavor Pro9000 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10940X(3.3GHz, 14コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10940X | 第10世代 インテル Core i9 10900X |
CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 19.25 |
CPUのコア数 | 14 | 10 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T600 | GeForce GT 1030 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 256GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 8 | 8 |
空メモリスロット数 | 4 | 7 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |