LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S と FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:49
「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア)です。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より適しています。
実際に使う場面で「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」と「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | 4/100 |
FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 88/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は1264GBに対して「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は192GBです。1072GBの大きい差があります。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の方が「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の方が「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりかなり秀でています。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」と「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」のRAM性能について比べると「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は16GBであり「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は8GBです。「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と比較して「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の方が「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は64GBであるのに対して「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と比較して「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は非常に大きいです。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」は「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S」と「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | 16GB | 10/100 |
FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
LIVA Z LIVAZ-8/128-W10(N4200)S | FRGHZ390/KD39 RTX2060 SUPER | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Pentium N4200 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 505 | GeForce RTX 2060 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 192GB | 1264GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4 | - |