GALLERIA GAMEMASTER GMT と MSI Trident 3(8RC-075JP) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:04
「GALLERIA GAMEMASTER GMT」と「MSI Trident 3(8RC-075JP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GALLERIA GAMEMASTER GMT K/07748-10a | MSI Trident 3 8RC-075JP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: - 位) | 2.2 (総合: 391位) | ||
処理性能 | 2.6 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 2.4 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 1 3GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.5 1524GB | 3.0 1152GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「GALLERIA GAMEMASTER GMT」と「MSI Trident 3(8RC-075JP)」を比べると「MSI Trident 3(8RC-075JP)」は1152GBに対して「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は1524GBです。372GBの大きい差があります。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」の方が「MSI Trident 3(8RC-075JP)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「GALLERIA GAMEMASTER GMT」の方が「MSI Trident 3(8RC-075JP)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は「MSI Trident 3(8RC-075JP)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は「MSI Trident 3(8RC-075JP)」よりかなり秀でています。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「MSI Trident 3(8RC-075JP)」と「GALLERIA GAMEMASTER GMT」の処理性能を比べると「MSI Trident 3(8RC-075JP)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「MSI Trident 3(8RC-075JP)」と比べて「GALLERIA GAMEMASTER GMT」はどちらかといえば高い性能です。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「MSI Trident 3(8RC-075JP)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「MSI Trident 3(8RC-075JP)」より「GALLERIA GAMEMASTER GMT」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
GALLERIA GAMEMASTER GMT K/07748-10a | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
MSI Trident 3 8RC-075JP | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 48/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「MSI Trident 3(8RC-075JP)」と「GALLERIA GAMEMASTER GMT」を比較すると「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は6GBであるのに対して「MSI Trident 3(8RC-075JP)」は3GBです。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」のVRAMは「MSI Trident 3(8RC-075JP)」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「GALLERIA GAMEMASTER GMT」の方がすごく秀でているかもしれません。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は「MSI Trident 3(8RC-075JP)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は「MSI Trident 3(8RC-075JP)」に比べてとても秀でています。「GALLERIA GAMEMASTER GMT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「MSI Trident 3(8RC-075JP)」と「GALLERIA GAMEMASTER GMT」を比較すると「MSI Trident 3(8RC-075JP)」は8GBに対して「GALLERIA GAMEMASTER GMT」は8GBです。わずかに差しかありません。「MSI Trident 3(8RC-075JP)」の性能と比べて「GALLERIA GAMEMASTER GMT」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「GALLERIA GAMEMASTER GMT」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
性能・機能を比較
GALLERIA GAMEMASTER GMT K/07748-10a | MSI Trident 3 8RC-075JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 6GB | 3GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1524GB | 1152GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |