PRO DP130 12RK-265JP と Chikappa-417167 NVMe Gen4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:18
「PRO DP130 12RK-265JP」と「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PRO DP130 12RK-265JP | Chikappa-417167 NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11882位) |
(総合: 11755位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Chikappa-417167 NVMe Gen4」より「PRO DP130 12RK-265JP」を選ぶべき理由
「PRO DP130 12RK-265JP」より「Chikappa-417167 NVMe Gen4」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い60.9点(9657位) vs 33.1点(12467位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chikappa-417167 NVMe Gen4」と「PRO DP130 12RK-265JP」の処理性能を比較すると「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「PRO DP130 12RK-265JP」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「PRO DP130 12RK-265JP」より「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「PRO DP130 12RK-265JP」より「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は「PRO DP130 12RK-265JP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PRO DP130 12RK-265JP」と比べて「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は遥かに秀でています。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
PRO DP130 12RK-265JP | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 33/100 |
Chikappa-417167 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 60/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Chikappa-417167 NVMe Gen4」と「PRO DP130 12RK-265JP」を比べると「PRO DP130 12RK-265JP」は512GBに対して「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の方が「PRO DP130 12RK-265JP」よりもかなり大きい容量です。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「PRO DP130 12RK-265JP」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は「PRO DP130 12RK-265JP」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「PRO DP130 12RK-265JP」より「Chikappa-417167 NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Chikappa-417167 NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「Chikappa-417167 NVMe Gen4」は16GBに対して「PRO DP130 12RK-265JP」は16GBです。「PRO DP130 12RK-265JP」と「Chikappa-417167 NVMe Gen4」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417167 NVMe Gen4」も「PRO DP130 12RK-265JP」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「PRO DP130 12RK-265JP」も「Chikappa-417167 NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
PRO DP130 12RK-265JP | Chikappa-417167 NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | GRAY |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Intel UHD Graphics 770 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |