PRO DP130 12RK-265JP と SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:14
| PRO DP130 12RK-265JP | SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W | ||
 |  |
「PRO DP130 12RK-265JP」と「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PRO DP130 12RK-265JP | SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11882位) |
(総合: 10624位) | ||
| 処理性能 |  1.7第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  3.3第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  3.716GB |  4.916GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」より「PRO DP130 12RK-265JP」が優れている理由
「PRO DP130 12RK-265JP」より「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(8043位) vs 73.3点(10605位)
- 処理性能はかなり高い66.1点(9167位) vs 33.1点(12467位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「PRO DP130 12RK-265JP」と「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」のRAM性能について比べると「PRO DP130 12RK-265JP」は16GBであり「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は「PRO DP130 12RK-265JP」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は「PRO DP130 12RK-265JP」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「PRO DP130 12RK-265JP」と比較して「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」はとても秀でていると言えます。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「PRO DP130 12RK-265JP」と「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」の処理性能について比べると「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）であり「PRO DP130 12RK-265JP」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は「PRO DP130 12RK-265JP」と比較してかなり性能が高いです。「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「PRO DP130 12RK-265JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は「PRO DP130 12RK-265JP」より適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は「PRO DP130 12RK-265JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
PRO DP130 12RK-265JP | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 33/100 |
SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） | 66/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「PRO DP130 12RK-265JP」と「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」を比較すると「PRO DP130 12RK-265JP」は512GBであるのに対して「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」は500GBです。「SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W」と「PRO DP130 12RK-265JP」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| PRO DP130 12RK-265JP | SOLUTION-M066-124-QLX RTX A2000/500W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 18 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | NVIDIA RTX A2000 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
