アプライド Katamen-417347 NVMe と Chikappa-417166 NVMe Gen4 の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:57:28

アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4

「アプライド Katamen-417347 NVMe」と「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
総合評価:
処理性能rating-image3.5
第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア)
rating-image3.0
第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)
RAM性能rating-image2.8
8GB
rating-image3.7
16GB
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は1024GBに対して「アプライド Katamen-417347 NVMe」は500GBです。524GBの大きい差があります。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の方が「アプライド Katamen-417347 NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の方が「アプライド Katamen-417347 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「アプライド Katamen-417347 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
アプライド Katamen-417347 NVMe
500GB32/100
Chikappa-417166 NVMe Gen4
1024GB55/100

接続機能

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Chikappa-417166 NVMe Gen4」も「アプライド Katamen-417347 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「アプライド Katamen-417347 NVMe」の処理性能について比較すると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「アプライド Katamen-417347 NVMe」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア)です。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の性能と比較して「アプライド Katamen-417347 NVMe」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「アプライド Katamen-417347 NVMe」の方が比較的良いかと思います。「アプライド Katamen-417347 NVMe」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。

実際の利用において「アプライド Katamen-417347 NVMe」は「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に比べて多少よいです。

処理性能評価
アプライド Katamen-417347 NVMe
第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア)69/100
Chikappa-417166 NVMe Gen4
第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)60/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Chikappa-417166 NVMe Gen4」と「アプライド Katamen-417347 NVMe」のRAM性能について比べると「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は16GBであり「アプライド Katamen-417347 NVMe」は8GBです。「アプライド Katamen-417347 NVMe」の性能と比べて「Chikappa-417166 NVMe Gen4」はかなり高いです。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Katamen-417347 NVMe」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Chikappa-417166 NVMe Gen4」は「アプライド Katamen-417347 NVMe」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「Chikappa-417166 NVMe Gen4」の方が「アプライド Katamen-417347 NVMe」よりも遥かに優れているでしょう。「Chikappa-417166 NVMe Gen4」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
アプライド Katamen-417347 NVMe
8GB56/100
Chikappa-417166 NVMe Gen4
16GB73/100

性能・機能を比較

アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
画像アプライド Katamen-417347 NVMeChikappa-417166 NVMe Gen4
ブラックブラック
OSWindows 10 Pro 64bitWindows 11 Home 64bit
搭載ドライブDVD±R/±RW/RAM/±RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C
処理性能第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア)第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)
CPUの型番第11世代 インテル Core i5 11400第12世代 インテル Core i7 12700
CPUの周波数2.6GHz2.1GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 12
CPUの三次キャッシュメモリ1225
CPUのコア数612
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 770
RAM性能8GB16GB
RAM性能8GB16GB
メモリ最大搭載量128GB -
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4
ストレージ容量500GB1024GB
有線通信規格 - 2500BASE
USB3.2での接続

価格をチェックする

アプライド Katamen-417347 NVMe の関連記事
Chikappa-417166 NVMe Gen4 の関連記事

アプライド Katamen-417347 NVMe と評価が同程度のデスクトップを探す

アプライド Katamen-417347 NVMe の関連記事
Chikappa-417166 NVMe Gen4 の関連記事

Chikappa-417166 NVMe Gen4 と評価が同程度のデスクトップを探す