Chikappa-417164 NVMe Gen4 と Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:43
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11752位) |
(総合: 10808位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Chikappa-417164 NVMe Gen4」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い61.4点(9630位) vs 25.7点(13317位)
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」より「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBで「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Chikappa-417164 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)であり「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Chikappa-417164 NVMe Gen4」の方が非常に性能が高いです。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は高負荷の処理を行うことができる点において「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもすごくよいです。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 61/100 |
Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は16GBに対して「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBです。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と比較してわずかに高いです。「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「Chikappa-417164 NVMe Gen4」より「Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Elite SFF 600 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 4 |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 710 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |