Chikappa-417164 NVMe Gen4 と Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:53:07
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11752位) |
(総合: 10701位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」を処理性能を比較すると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)で「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)です。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」はほんのわずかな差があります。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「Chikappa-417164 NVMe Gen4」はどちらかといえば高い性能です。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は高負荷の処理を行うことができる点で「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「Chikappa-417164 NVMe Gen4」の方が「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 61/100 |
Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBに対して「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は16GBに対して「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は8GBです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と比較してわずかに高いです。「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「Chikappa-417164 NVMe Gen4」より「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Chikappa-417164 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Elite Mini 800 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第12世代 インテル Core i3 12100T |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 12 |
CPUのコア数 | 12 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |