Chikappa-417164 NVMe Gen4 と Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:45
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11752位) |
(総合: 10002位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の処理性能について比べると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)であり「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)です。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」の性能と比べて「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は非常に高いです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際に使う場面で「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 61/100 |
Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は4096GBに対して「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は1024GBです。3072GBの大きい差があります。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の方が「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりもとても大きい容量です。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は処理速度を快適にできるといった点で「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりも大変優れています。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「Chikappa-417164 NVMe Gen4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「Chikappa-417164 NVMe Gen4」のRAM性能について比べると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は128GBであり「Chikappa-417164 NVMe Gen4」は16GBです。「Chikappa-417164 NVMe Gen4」の性能と比べて「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」はかなり高いです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「Chikappa-417164 NVMe Gen4」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Chikappa-417164 NVMe Gen4」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の実用上の差は非常に大きいです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」に決める一つの主な決め手になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も「Chikappa-417164 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Chikappa-417164 NVMe Gen4」も「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Chikappa-417164 NVMe Gen4 | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 30 |
CPUのコア数 | 12 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3090 |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
ストレージ容量 | 1024GB | 4096GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |