LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W と LAVIE Direct DA(S) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:01
| LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W | LAVIE Direct DA(S) | ||
 |  |
「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」と「LAVIE Direct DA(S)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W | LAVIE Direct DA(S) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11260位) |
(総合: 9462位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） |  1.0第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.21280GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LAVIE Direct DA(S)」より「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5429位) vs 47点(13273位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4819位) vs 20.8点(13819位)
「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」より「LAVIE Direct DA(S)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LAVIE Direct DA(S)」と「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」のRAM性能について比べると「LAVIE Direct DA(S)」は8GBであり「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は16GBです。「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」の性能は「LAVIE Direct DA(S)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は「LAVIE Direct DA(S)」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S)」と「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W | 16GB | 97/100 |
LAVIE Direct DA(S) | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」と「LAVIE Direct DA(S)」の処理性能を比較すると「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）であり「LAVIE Direct DA(S)」は第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「LAVIE Direct DA(S)」と比較して「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」はとても高いです。「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LAVIE Direct DA(S)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は「LAVIE Direct DA(S)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S)」と比べて「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
LAVIE Direct DA(S) | 第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） | 20/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」と「LAVIE Direct DA(S)」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」は1024GBに対して「LAVIE Direct DA(S)」は1280GBです。「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」と比較して「LAVIE Direct DA(S)」はやや容量が大きいです。「LAVIE Direct DA(S)」は処理速度を快適にできる点において「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「LAVIE Direct DA(S)」は「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」より適しています。
「LAVIE Direct DA(S)」は「LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
| LEVEL-R7X6-R57X-VBX Ryzen 7 5700X/RTX 3080/800W | LAVIE Direct DA(S) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ファインブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 第8世代 インテル Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700X | 第8世代 インテル Core i5 8265U |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 1.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | Intel UHD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
