NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0 と LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:43
「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」と「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0 | LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron N4505(2.0GHz, 2コア) | ![]() AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」より「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」を選ぶべき理由
「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」と「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」を比較すると「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は240GBに対して「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」は64GBです。「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」と比較して「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」と「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」の処理性能を比較すると「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」はAMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)であり「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」はインテル Celeron N4505(2.0GHz, 2コア)です。「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の方が非常に性能が高いです。「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は高負荷の処理を行うことができる点において「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より適しています。
実際に使う場面において「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0 | インテル Celeron N4505(2.0GHz, 2コア) | 2/100 |
LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 59/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」と「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」のRAM性能について比べると「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は8GBであり「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」より「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」は「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」よりとても適しています。
実際の利用において「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」の方が「NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
NUC Mini PC BNUC11ATKC20RA0 | LEVEL-M0B4-R53-FNS Ryzen 5 3600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | インテル Celeron N4505(2.0GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron N4505 | AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 32 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Radeon RX 590 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
ストレージ容量 | 64GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |