G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK と Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:09
「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」と「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK | Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 11355位) | 3.8 (総合: 11668位) | ||
処理性能 | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」より「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」が優れている理由
「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」より「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」と「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」のRAM性能を比較すると「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は16GBに対して「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK | 16GB | 97/100 |
Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」も「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」と「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」を比較すると「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」は512GBであるのに対して「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は512GBです。「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」と「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」と「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」を処理性能を比べると「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)に対して「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)です。「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」も「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
画面
4Kについて
「G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK」も「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」も4Kに対応しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Pro SFF 400 G9/CT Pro C10
性能・機能を比較
G-Tune XN-Z-KK RTX 3080 NVMe #2206XN-Z690W11-KK | Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 25 |
CPUのコア数 | 12 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 10GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|