FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 と Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:01
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | ||
 |  |
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11043位) |
(総合: 11668位) | ||
| 処理性能 |  5.0第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」より「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1014位) vs 97.7点(7948位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1287位) vs 98点(5651位)
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」より「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は32GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」を処理性能を比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア）に対して「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」と「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 99/100 |
Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は1024GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は512GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の方が「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」よりもとても大きい容量です。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9/CT Pro C10」も「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pro SFF 400 G9/CT Pro C10
性能・機能を比較
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT Pro C10 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 25 |
| CPUのコア数 | 12 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
