FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 と Pro SFF 400 G9/CT C9 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:44
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT C9 | ||
 |  |
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT C9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 11043位) |
(総合: 11927位) | ||
| 処理性能 |  5.0第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） |  4.0第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.88GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro SFF 400 G9/CT C9」より「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(1014位) vs 56.1点(11491位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1287位) vs 79.3点(8097位)
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」より「Pro SFF 400 G9/CT C9」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は1024GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT C9」は256GBです。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の容量の方が「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりもかなり大きいです。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「Pro SFF 400 G9/CT C9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT C9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT C9」の処理性能を比較すると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア）であり「Pro SFF 400 G9/CT C9」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア）です。「Pro SFF 400 G9/CT C9」より「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 400 G9/CT C9」より「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Pro SFF 400 G9/CT C9」と比べて「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は遥かに秀でています。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 99/100 |
Pro SFF 400 G9/CT C9 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） | 79/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro SFF 400 G9/CT C9」も「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も「Pro SFF 400 G9/CT C9」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」も「Pro SFF 400 G9/CT C9」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」と「Pro SFF 400 G9/CT C9」のRAM性能について比べると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は32GBであり「Pro SFF 400 G9/CT C9」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「Pro SFF 400 G9/CT C9」に比べてとても高い性能です。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」は「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」の方が「Pro SFF 400 G9/CT C9」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| FRGBZ690/KD16 NVMe RTX 3080 | Pro SFF 400 G9/CT C9 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF(3.6GHz, 12コア） | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700KF | 第12世代 インテル Core i5 12500 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 7.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 18 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | Intel UHD Graphics 770 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
