Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBで「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。ストレージ容量という角度において「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）であるのに対して「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の違いはごくわずかです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方がわずかに性能が高いです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

4Kについて

「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。