Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 と Pro SFF 400 G9/CT C8 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:49
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 400 G9/CT C8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | Pro SFF 400 G9/CT C8 | |||
総合評価: | 1.0 (総合: 11991位) | 1.9 (総合: 11955位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 2.3 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.8 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Pro SFF 400 G9/CT C8」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能を比べると「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBに対して「Pro SFF 400 G9/CT C8」は8GBです。「Pro SFF 400 G9/CT C8」の性能は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Pro SFF 400 G9/CT C8」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Pro SFF 400 G9/CT C8」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Pro SFF 400 G9/CT C8」の方が「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも遥かに優れているでしょう。「Pro SFF 400 G9/CT C8」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Pro SFF 400 G9/CT C8」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「Pro SFF 400 G9/CT C8」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)であり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Pro SFF 400 G9/CT C8」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「Pro SFF 400 G9/CT C8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Pro SFF 400 G9/CT C8」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Pro SFF 400 G9/CT C8」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pro SFF 400 G9/CT C8」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
Pro SFF 400 G9/CT C8 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Pro SFF 400 G9/CT C8」は256GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Pro SFF 400 G9/CT C8」よりもとても大きい容量です。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT C8」よりも大変優れています。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は「Pro SFF 400 G9/CT C8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 400 G9/CT C8」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Pro SFF 400 G9/CT C8」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro SFF 400 G9/CT C8」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
画面
4Kについて
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro SFF 400 G9/CT C8」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | Pro SFF 400 G9/CT C8 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |