ProDesk 405 G8 DM MS と ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 の機能を評価を解説

4Kについて

「ProDesk 405 G8 DM MS」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も4Kに対応しているデスクトップです。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 DM MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ProDesk 405 G8 DM MS」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「ProDesk 405 G8 DM MS」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比較すると「ProDesk 405 G8 DM MS」は256GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。「ProDesk 405 G8 DM MS」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はやや差があります。「ProDesk 405 G8 DM MS」の容量は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 DM MS」の方がどちらかと言うと良いです。「ProDesk 405 G8 DM MS」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 DM MS」の方がどちらかといえばよいです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「ProDesk 405 G8 DM MS」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」のRAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM MS」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の性能と比べて「ProDesk 405 G8 DM MS」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 405 G8 DM MS」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 405 G8 DM MS」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 DM MS」の実用上の差は非常に大きいです。「ProDesk 405 G8 DM MS」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 405 G8 DM MS」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比較すると「ProDesk 405 G8 DM MS」は64GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 405 G8 DM MS」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 DM MS」は第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）です。「ProDesk 405 G8 DM MS」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較してかなり性能が高いです。「ProDesk 405 G8 DM MS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 405 G8 DM MS」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。

実際に使う場面において「ProDesk 405 G8 DM MS」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 405 G8 DM MS」に決めるための一つの重要な決め手になります。