ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:43
「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 10728位) | 1.4 (総合: 9673位) | ||
処理性能 | 4.4 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | 1 インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い56.1点(11091位) vs 10点(15271位)
- 処理性能はかなり高い88.4点(7583位) vs 11.7点(15061位)
- 無線LANに対応している
「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」のRAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 | 8GB | 56/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は64GBに対して「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」を比べると「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は256GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は128GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と比較して「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」はやや容量が大きいです。「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」と「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」も「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」より「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | 88/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) | 11/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 405 G8 DM Ryzen 5 PRO 5650GE Pro C7 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 Home C32 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE | インテル Celeron G5905 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |