arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST と ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:21
「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST | ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10642位) |
(総合: 1893位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | ![]() Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は4GBであり「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」は32GBです。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」の性能は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は実用上非常に大きい違いがあります。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | 4GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」と「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」を処理性能を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」はCore i3 8100T(3.1GHz, 4コア)で「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」は第10世代 インテル Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア)です。「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」の性能は「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST | 第10世代 インテル Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | 26/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」は1024GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は500GBです。524GBの大きい差があります。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」は「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」と「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
画面
4Kについて
「arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST」も「ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
arkhive Business Alternate BA-I7S AB-INUC-10i7HN1-ST | ProDesk 400 G4 DM/CT モニターセット | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) | Core i3 8100T(3.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10710U | Core i3 8100T |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 19.5インチ |
画面解像度 | - | 1440×900 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |