GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b と EPSON Endeavor AT20 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:25
| GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | EPSON Endeavor AT20 | ||
 |  |
「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」と「EPSON Endeavor AT20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | EPSON Endeavor AT20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 10198位) |
(総合: 5911位) | ||
| 処理性能 |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |  1インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1000GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor AT20」より「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4882位) vs 10点(15241位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2046位) vs 10点(10952位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2235位) vs 10.8点(15522位)
「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」より「EPSON Endeavor AT20」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor AT20」も「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」も「EPSON Endeavor AT20」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」と「EPSON Endeavor AT20」のストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor AT20」は1000GBで「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」も「EPSON Endeavor AT20」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「EPSON Endeavor AT20」と「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」を比較すると「EPSON Endeavor AT20」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア）で「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT20」と比較して「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」はとても高いです。「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT20」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は「EPSON Endeavor AT20」より適しています。
実際に使う場面で「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」と「EPSON Endeavor AT20」は実用上非常に大きい違いがあります。「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor AT20 | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor AT20」と「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」を比べると「EPSON Endeavor AT20」は4GBであり「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は16GBです。「EPSON Endeavor AT20」の性能と比べて「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「EPSON Endeavor AT20」より「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は「EPSON Endeavor AT20」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」の方が「EPSON Endeavor AT20」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | 16GB | 97/100 |
EPSON Endeavor AT20 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」と「EPSON Endeavor AT20」のメモリ最大搭載量を比べると「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は128GBで「EPSON Endeavor AT20」は16GBです。112GBもの違いがあります。「EPSON Endeavor AT20」と比較して「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」は「EPSON Endeavor AT20」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor AT20」と「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」の実用においての差は遥かに大きいです。「GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT20 | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| GALLERIA ZA9C-R37 RTX 3070/Gen4 NVMe K/10873-11b | EPSON Endeavor AT20 | |
| 画像 | | |
| 色 | ガンメタリック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900K | インテル Celeron G5905T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 14 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 4 |
| CPUのコア数 | 16 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 1 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1000GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
