EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル と EliteDesk G3 SF/CT の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:49
「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル | EliteDesk 800 G3 SF/CT | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1758位) | 1.3 (総合: 719位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk G3 SF/CT」より「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12868位) vs 7点(15406位)
- 処理性能はかなり高い43.6点(11466位) vs 12.1点(14998位)
「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」より「EliteDesk G3 SF/CT」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「EliteDesk G3 SF/CT」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」を比較すると「EliteDesk G3 SF/CT」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)で「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」はCore i7 8700T(2.4GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「EliteDesk G3 SF/CT」と比較して「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk G3 SF/CT」より「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「EliteDesk G3 SF/CT」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル | Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | 43/100 |
EliteDesk 800 G3 SF/CT | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 12/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は256GBであり「EliteDesk G3 SF/CT」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「EliteDesk G3 SF/CT」は「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」より非常に大きい容量です。「EliteDesk G3 SF/CT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EliteDesk G3 SF/CT」は「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「EliteDesk G3 SF/CT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」も「EliteDesk G3 SF/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「EliteDesk G3 SF/CT」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」のRAM性能について比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBであり「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は8GBです。「EliteDesk G3 SF/CT」の性能と比べて「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」はかなり高いです。「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G3 SF/CT」と「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は32GBであり「EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G4 DM/CT Cモデル | EliteDesk 800 G3 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700T | Core i3 6100 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |