FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 と arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:22:24
「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 10210位) | 4.3 (総合: 9158位) | ||
処理性能 | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 4.6 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」は16GBに対して「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は16GBです。「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | 16GB | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」のメモリ最大搭載量を比べると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」は128GBであり「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は128GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」と「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」のストレージ容量について比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」は1024GBに対して「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は1024GBです。「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」と「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」も「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」と「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」の処理性能について比較すると「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)であり「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)です。やや違いは大きいです。「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」の性能より「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」より「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」の方がやや秀でていると思います。「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」と「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 97/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 91/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は12GBであるのに対して「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」は8GBです。4GBの差があります。「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」のVRAMは「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」の方が「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」よりも優れています。「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」は「arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31」に比べてとても秀でています。「FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | 12GB | 98/100 |
arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | 8GB | 84/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080
性能・機能を比較
FRGH670/ERi1(/KD) エルデンリング推奨PC NVMe RTX 3080 | arkhive Gaming Custom GC-A5G36M AG-AR6B55MGA6I-A31 | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 32 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 LHR | GeForce RTX 3060Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|