STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W と OptiPlex 7090 ウルトラ の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:58
「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」と「OptiPlex 7090 ウルトラ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W | OptiPlex 7090 ウルトラ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10422位) |
(総合: 10793位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ![]() 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「OptiPlex 7090 ウルトラ」より「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6642位) vs 73.3点(10620位)
- 処理性能はかなり高い98.9点(3366位) vs 28.2点(12995位)
- DVDドライブを搭載している
「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」より「OptiPlex 7090 ウルトラ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「OptiPlex 7090 ウルトラ」も「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」と「OptiPlex 7090 ウルトラ」のストレージ容量を比べると「OptiPlex 7090 ウルトラ」は512GBで「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」を比較すると「OptiPlex 7090 ウルトラ」は第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア)で「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 7090 ウルトラ」と比較して「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OptiPlex 7090 ウルトラ」より「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」は「OptiPlex 7090 ウルトラ」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 98/100 |
OptiPlex 7090 ウルトラ | 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」と「OptiPlex 7090 ウルトラ」のRAM性能を比べると「OptiPlex 7090 ウルトラ」は16GBに対して「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」は16GBです。「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」の性能は「OptiPlex 7090 ウルトラ」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「OptiPlex 7090 ウルトラ」より「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」は「OptiPlex 7090 ウルトラ」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 7090 ウルトラ」と「STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
性能・機能を比較
STYLE-R069-129-NAX RTX 3050/700W | OptiPlex 7090 ウルトラ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 第11世代 インテル Core i7 1185G7(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900 | 第11世代 インテル Core i7 1185G7 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 14 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
CPUのコア数 | 16 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 512GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |