ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 と ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:56
「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 10774位) | 1.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.4 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | 1.3 Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.8 8GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1 256GB | 1.6 500GB | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1 1440×900 | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」より「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」が優れている理由
「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」より「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は256GBであり「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は500GBです。244GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」の方が「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」よりもとても大きい容量です。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」よりも大変優れています。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」の処理性能を比較すると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア)であり「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」より「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」より「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | 87/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 26/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
画面サイズについて「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」を比較すると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は21.5インチに対して「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は19.5インチです。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はかなり差があります。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の画面の方が「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりもかなり大きいです。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はスペースを広く使って、作業できる点で「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」より「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方がかなり優れていると言えます。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | 21.5インチ | 11/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | 19.5インチ | 0/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度を比較すると「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は1440×900であるのに対して「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は1920×1080です。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と比較してかなり解像度が高いです。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方が大変良いと言えるかもしれません。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」にする一つの重要な判断材料となると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | 1920×1080 | 30/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | 1440×900 | 9/100 |
4Kについて
「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」も「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」と「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」のRAM性能について比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は8GBであり「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりとても適しています。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と比較して「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はとても秀でていると言えます。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | 8GB | 56/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」のメモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は64GBに対して「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」は32GBです。32GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」と比較して「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はかなり大きい容量です。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」は「ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン」に比べて非常に優れていると言えます。「ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン
性能・機能を比較
ProDesk 405 G8 DM モニターセット C8 | ProDesk 400 G4 SF/CT モニターセットキャンペーン | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE(3.4GHz, 6コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 PRO 5650GE | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | 19.5インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1440×900 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | D-Sub/HDMI/DisplayPort | D-Sub |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|