raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 のスペックを解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBに対して「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」は16GBです。「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」も「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBに対して「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」の処理性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）であり「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア）です。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」はとても違いがあります。「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が非常に性能が高いです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」と比べて「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は遥かに秀でています。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBであるのに対して「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」は4GBです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方がとても優れています。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を比較すると「raytrek MX-i5 NVMe DVD K/10899-11a」は500GBであるのに対して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。