raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a と raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a の性能を解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」も「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」を比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」は500GBで「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は500GBです。ストレージ容量という角度において「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」も「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）であるのに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の違いはごくわずかです。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」と「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」のビデオメモリーについて比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」は4GBで「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は8GBです。4GBの大きな差があります。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」のVRAMの方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の方が「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」よりオススメです。

実際の利用を考えると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」より「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の方がとても優れています。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」も「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」は16GBに対して「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」は64GBで「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は128GBです。比較的違いは大きいです。「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」の容量より「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」の方が比較的大きいです。「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek XF RTX 3070/NVMe DVD K/10897-11a」は「raytrek LC-M T600/NVMe DVD K/10980-10a」よりわりとおすすめです。