FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 と FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:45
「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10218位) |
(総合: 9241位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2378位) vs 97.7点(6308位)
「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」より「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2809位) vs 97.9点(6289位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は512GBであり「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」の方が「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりもとても大きい容量です。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」よりも大変優れています。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は32GBに対して「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | 32GB | 98/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は64GBであり「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」を処理性能を比較すると「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)で「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア)です。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の違いはごくわずかです。「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」と比べて「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」と「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」をビデオメモリーについて比べると「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050」も「FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
FRGKB560/KD32 NVMe RTX 3050 | FRGAB550/KD82/NTK Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 64 |
CPUのコア数 | 8 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |