LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000) と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:06
「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) | ![]() Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBであり「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」は64GBです。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」と比較して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はやや容量が大きいです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は処理速度を快適にできる点において「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は実用において多少大きい違いがあります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」を処理性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)に対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」はPentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア)です。「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000) | Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) | 6/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」のRAM性能を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000)」は4GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000) | 4GB | 6/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
性能・機能を比較
LIVA Z2 LIVAZ2-4/64-W10Pro(N5000) | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Pentium Silver N5000 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 605 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 64GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.2 | - |