EPSON Endeavor AT997-2 と EPSON Endeavor SG100E の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:09
「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor SG100E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor AT997-2 | EPSON Endeavor SG100E | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9576位) |
(総合: 5717位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor SG100E」より「EPSON Endeavor AT997-2」が優れている1つの理由
「EPSON Endeavor AT997-2」より「EPSON Endeavor SG100E」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い93点(8866位) vs 13点(15074位)
- 処理性能はかなり高い52.9点(10442位) vs 11.7点(15056位)
- 4Kに対応している
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EPSON Endeavor SG100E」と「EPSON Endeavor AT997-2」の処理性能を比較すると「EPSON Endeavor SG100E」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア)であり「EPSON Endeavor AT997-2」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア)です。「EPSON Endeavor AT997-2」より「EPSON Endeavor SG100E」の方が非常に性能が高いです。「EPSON Endeavor SG100E」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT997-2」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「EPSON Endeavor SG100E」は「EPSON Endeavor AT997-2」より適しています。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor SG100E」と「EPSON Endeavor AT997-2」は実用上非常に大きい違いがあります。「EPSON Endeavor SG100E」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor AT997-2 | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | 11/100 |
EPSON Endeavor SG100E | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) | 52/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「EPSON Endeavor SG100E」と「EPSON Endeavor AT997-2」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT997-2」は4GBに対して「EPSON Endeavor SG100E」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「EPSON Endeavor SG100E」は「EPSON Endeavor AT997-2」に比べてとても高い性能です。「EPSON Endeavor SG100E」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT997-2」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「EPSON Endeavor SG100E」は「EPSON Endeavor AT997-2」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor SG100E」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「EPSON Endeavor AT997-2」と「EPSON Endeavor SG100E」を比べると「EPSON Endeavor SG100E」は512GBに対して「EPSON Endeavor AT997-2」は1024GBです。「EPSON Endeavor AT997-2」の方が「EPSON Endeavor SG100E」よりもとても大きい容量です。「EPSON Endeavor AT997-2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor SG100E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor AT997-2」は「EPSON Endeavor SG100E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「EPSON Endeavor AT997-2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「EPSON Endeavor SG100E」も「EPSON Endeavor AT997-2」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「EPSON Endeavor AT997-2」も「EPSON Endeavor SG100E」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor SG100E
性能・機能を比較
EPSON Endeavor AT997-2 | EPSON Endeavor SG100E | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 |
処理性能 | インテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G5900E | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|