iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR) と FRONTIER FRGCZ370/KD3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:24
「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比べると「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は1264GBであり「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は1024GBです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はやや差があります。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」を比べると「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は8GBに対して「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は8GBです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は少しだけ差があります。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の性能と比べて「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の方が「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値としては「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」より「FRONTIER FRGCZ370/KD3」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7-VNR | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の方がわずかに性能が高いです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の方が「FRONTIER FRGCZ370/KD3」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7-VNR | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 46/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」と「FRONTIER FRGCZ370/KD3」をビデオメモリーについて比べると「FRONTIER FRGCZ370/KD3」は6GBに対して「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は8GBです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」の方が「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりも大変優れてます。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」は「FRONTIER FRGCZ370/KD3」に比べてとても秀でています。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7-VNR)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7-VNR | 8GB | 84/100 |
FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | 6GB | 54/100 |
性能・機能を比較
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7-VNR | FRONTIER FRGCZ370/KD3 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |