GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a と ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:03
| GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | ||
 |  |
「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9122位) |
(総合: 5219位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 4.9 AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.21280GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」より「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」を選ぶべき1つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2399位) vs 90点(4464位)
「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」も「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は1280GBであり「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は1024GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」の差はやや大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の容量の方が「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用において「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」を処理性能を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」はAMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア）で「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」の性能は「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は16GBに対して「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | 16GB | 97/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」と「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」のメモリ最大搭載量について比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」は64GBに対して「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は128GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」と比べて「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」の方が「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」は「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8」よりどちらかといえばよいです。「GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | 128GB | 98/100 |
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a
性能・機能を比較
| GALLERIA XA7R-R35 Ryzen 7 5700G/RTX 3050/NVMe K/10988-10a | ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G Home C8 | |
| 画像 | | |
| 色 | ガンメタリック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | AMD Ryzen 7 PRO 5750G |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
