FRGH670/KD6 NVMe RTX3050 と raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d の評価を徹底比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」のRAM性能を比較すると「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は16GBに対して「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」と「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」を比較すると「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は128GBであり「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は128GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は1024GBに対して「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は500GBです。524GBの大きい差があります。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方が「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方が「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」と「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」も「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」も「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」も「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」もおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）であるのに対して「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の違いはごくわずかです。「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」より「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方がわずかに性能が高いです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方が「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」を比較すると「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は8GBであるのに対して「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」は6GBです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」のVRAMは「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「raytrek XT SUPER/NVMe DVD K/09976-10d」より「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方がかなり優れていると言えます。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」にする一つの主な判断材料となるでしょう。