FRGH670/KD6 NVMe RTX3050 と raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a の評価を解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」も「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」も「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」のRAM性能を比較すると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は16GBに対して「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は64GBで「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は128GBです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」と「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」はやや違いがあります。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」の方が「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりもやや大きいです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」を比較すると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は第11世代 インテル Core i5 11400(2.6GHz, 6コア）で「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」と比較して「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」はとても高いです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」より適しています。

実際に使う場面において「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」と「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」のビデオメモリーについて比べると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は6GBで「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は8GBです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」に比べてとても秀でています。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」と「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」を比べると「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は500GBに対して「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」より非常に大きい容量です。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」は「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」と「raytrek XTM SUPER/NVMe DVD K/10944-10a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGH670/KD6 NVMe RTX3050」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。